荒淫无耻圆明园，烧得好

极品咖啡伴茶

——就算不烧，跟草民有屁关系？烧了倒省得纳税维护园子  



    又有两个洋人挨宰了。

    2009年2月26日凌晨2点（北京时间），圆明园鼠首兔首在佳士得拍卖现场进行了拍卖。据说有两个不长眼的洋人，花2800万欧元买走两尊兽首，加上其他相关费用，总价超过3100万欧元。

    所谓艺术品拍卖，就是宰人与被宰，周瑜打黄盖。

    洋人挨宰，受伤害的据说却是中国人。中国人民的感情总是被伤害，仿佛天天被伤害。太容易被伤害。

    咱自己干嘛总送上门去受伤害？你越把那铜疙瘩（本来我以为是石头）当回事，就越自寻烦恼。

    要我说，你不是拍卖两块铜疙瘩吗？那我就制作出成百上千块一模一样的铜疙瘩，几百元人民币一疙瘩，到处卖，看把买铜疙瘩的洋人给后悔死。

   

    圆明园是**，广大爱国青年一提这3个字，立刻两眼放光，兴奋得像是打了鸡血。最近两天，鼠首和兔首铜像在法国拍卖，让这一**再次福泽广大愤青。

    可是，有几个人知道圆明园是个什么玩意儿？圆明园到底是被谁烧的？当年英法联军为什么要烧圆明园？当年烧圆明园的时候，中国百姓什么反应？




1，荒淫圆明园，其实是皇家妓院

    圆明园是干什么的？

    是供皇帝老子吃喝玩乐、奸淫民女的。

    史料中有这么一段记载：……清宫挑选秀女，满蒙各族女孩儿，年在十四岁以上，二十岁以下，一概报名听选……不到半年，南中已献入汉女数十名，供值圆明园，分居亭馆……

     其实就是一座皇家妓院。老百姓想嫖娼也进不去。

    荒淫的圆明园，烧了好。





2，圆明园是谁烧的？

   答：英法联军。

    这个回答，是用局部判断代替全称判断，所以，是错误的回答。正确的回答应该是：火烧圆明园，前后有2次，是英法联军、八国联军和义和团共同完成的。英法联军先烧，后来八国联军又烧，义和团后烧；火起之后，就是抢东西，英法联军抢的少，八国联军抢得也少，义和团抢的凶猛很多，成绩也大很多。中国人打外国人不行，抢起自家人来，很猛。

    我讨厌义和团，讨厌他们对平民的抢劫。但是，对于他们抢劫皇帝老子，我很赞成。



3，为什么要烧圆明园？

    当时英法要求和满清谈判，双方要谈判的是什么呢？就是“北京驻使，内地旅行，长江通商。”这3个谈判内容非常正常，却遭腐败的满清朝廷拒绝。拒绝，是很愚蠢的。人家皇帝老爷说了，你们老百姓想做生意挣钱，可我只想关起门维护自己的统治，我愿意愚蠢，你管得着吗？好，那么我们来看下一步。

    后来，双方爆发了战争。战争中需要谈判，于是打不过人家的满清朝廷，居然以谈判为借口，把以巴夏礼为首的39人的英法谈判使团给抓起来。

抓就抓了，还判这39人以“叛逆罪”（洋人叛谁的逆？），投入大牢。在被监禁的39人当中，有21人被虐待致死，18人存活下来。据说那21人死得非常惨——“被关在圆明园的俘虏就惨多了，双手被捆，整日下跪，3天水米未进，手腕处被皮绳勒得生出蛆虫。据后来的幸存者回忆说：《泰晤士报》记者鲍尔比第4天死去，尸体在牢房里放置3天，后被扔到野地里，让野狗吃了；安德森中尉，手脚被勒得生出了蛆虫，他看着手上的蛆虫满身蔓延，精神错乱，大叫3天，死去；一位法国犯人，蛆虫进了他的嘴巴、耳朵、鼻子，也疯了……一个幸存者居然还在狱中数蛆来着，说，一天可繁殖1000只蛆虫……”

     英法联军是侵略者，这一点毫无疑问。对于侵略者，有本事你把他打败，没本事就当亡国奴去。你不能假装谈判，把对方骗过来，然后把人家谈判代表虐待致死。

    虐待谈判代表，严重违反国际公约（其实中国传统文化中也有“两国交兵，不斩来使”的惯例）。英法两国被彻底激怒。为了报复，英国专使额尔金准备烧毁紫禁城，后来为了照顾满清王朝脸面（当时英法正与清方谈判《北京条约》），才另外选择了圆明园。

    总之，要烧就烧皇家的东西。我认为，这样的侵略者，相对那些烧老百姓房屋的侵略者，要强得多。



4，当时的中国百姓如何看待圆明园被烧？

1860年10月18日，为了让大清人民明白自己的良苦用心，英法联军放火前，专门在北京张贴中文小广告，公布了放火的时间，并向北京人民作出了解释：“任何人，无论贵贱，皆需为其愚蠢的欺诈行为受到惩戒，18日将火烧圆明园，以此作为皇帝食言这之惩戒，作为违反休战协定之报复。与此无关人员皆不受此行动影响，惟清政府为其负责。”  这解释在当时纯粹是自作多情。据说，“中国人看到告示后，丝毫没有为即将发生的事情操心，而是对其蹩脚的语法大笑不已”。  

    看英军首领额尔金的意思，火烧圆明园，乃是专跟咸丰帝一个人玩的，谁让大皇上不守信用呢？是的，我相信那时候的中国百姓，心里没任何触动。假设洪秀全能打进北京，可能也是烧；不烧也是为了自己住，反正跟普通百姓没有关系。谁爱烧谁烧。

    中国民众与皇帝无关，更与圆明园无缘因此对火烧一事无动于衷甚至以嘻哈态度对之——这一点，额尔金1858年底在长江考察2个月就发现，一般民众对朝代之争的任何一方都没有多大的热情，他们对战乱的态度仅相当于他们对地震、瘟疫或任何其它天灾一样。

   

5，圆明园艺术价值非常低

有人对圆明园的财宝也作了极尽夸张的描绘。即便那里有无尽的财宝，那些都是皇帝本人终生享用无尽的财宝，岂容他人染指。至于谈到圆明园的艺术成就，即使它被吹嘘成“万园之园”、“天上之园”、中西建筑合璧等等，从建筑学的角度看来，并没有太大价值。

    首先是它的中式那一部分建筑，所谓宫殿楼阁、亭台碑碣、桥廊水榭均为清代风格，较之中国古代如唐宋时期建筑，已经是一个大的倒退。清代的艺术风格流行的是琐碎的雕刻和花哨的装饰，形成了一股到处泛滥的潮流。

    著名电影导演冯小刚先生最近说的好：“清朝建筑是对中国汉唐以来建筑风格的极大破坏，清朝的建筑加上清朝的服装构成了一副妖魔鬼怪的图案，是审美意识上的倒退。”

    圆明园中的欧式建筑，全都属于洛可可风格。它只是代表了西方古典建筑中一个颓废的流派，艺术价值非常之低。

    一个不土不洋、中西结合的怪物建筑。



6，烧一个皇家妓院，是国耻？

    对于当时的咸丰皇帝来说，圆明园被焚毁是他个人的屈辱，他一直把它看成是和紫禁城一样的圣地。当他听到圆明园被焚毁的噩耗之后，当场口吐鲜血，旧病复发，一年不到就死于热河。

    皇帝的屈辱后来也被说成是人民的屈辱，圆明园成了人民和国家屈辱的象征，真是天大的笑话。一个皇家妓院却成了国耻？皇帝的遭遇与中国人民有何相干？最让人不解的是，如此被人焚毁的圆明园更进一步被贴上了爱国主义的醒目标识，当成了道德批判及政治动员永远新鲜的题材，尽管它只是皇帝们荒淫无耻、寻欢作乐之地。
现在的民众，虽然不幸生在现在的中国，无缘做咸丰的子民，但是现在的他们，没有脑子，却有民族情绪啊。虽然那园子不烧也不见得能保证现在的他们可以随便进去游玩，但是他们素质与觉悟高了，认为圆明园乃是民族遗产的一部分，火烧圆明园恰好伤害的是他们的感情，并且由此成为一个民族的集体记忆，随着时间的推移而越来越深。这是个意味深长的情结。

    奴隶主挨了别人一巴掌，过后可能早忘了，但是奴隶们世世代代记着主子所受的耻辱，甚至主子的耻辱就是他们的耻辱，这是一种旷世移情。

    而且这种移情有些吊诡，那就是，如果这园子是他们自己人烧的，比如项羽火烧阿房宫，中国人就没有这种深刻到血液里的集体记忆与种族仇恨。这也叫选择性记忆与选择性仇恨吧。不过也有人打过比方，如果有外国侵略者烧掉了英国女王的白金汉宫，那么英国人民是什么感觉呢？ 历史不能假设，有机会碰见英国人，不妨打听他们一下。

总之，将皇家妓院说成民族瑰宝，将皇帝老子受的侮辱，说成是咱全体中国人受到的侮辱，这分明是白痴逻辑。

离合器

全被人买走了 挺好的东西 哎~~~

闪光

被别人买走了挺好，炒的那么厉害，其实就奔着中国人钱包来的。我是不赞成回购，忒JB贵了

李军

说实话，就该烧，人家怎么不烧别的国家呢，腐败的国家与腐败..........

拉登的右手

小声的说∶你问问他还要吗？我这里还有八百罗汉铜首和百万雄师过长江铜首，可以给他打个九八折 :victory:

冷自泉

我说当年为什么没捎带手给颐和园烧了呢。
这回学习了。
希望可以更加全面客观的看历史。

风中男孩

:lol :lol

红叶舞秋山

我也比较赞同这个看法，真要是有本事把莫高窟的经书要回来才是正道

简单123456

我靠，咖啡哥升华了。 :funk: :funk:
不像咖啡的个性。 :lol

老破车

操~~~
一边喊着要维护民族尊严~~
一边说圆明园烧的好~~~
这不跟傻逼似的吗~~~？

邯郸摩友小宋

老破车怎么跟咖啡干上了？？？？？？？？？？？？？？？

老破车

原帖由 sdw60135 于 2009-2-27 00:06 发表
老破车怎么跟咖啡干上了？？？？？？？？？？？？？？？

哥们~~~我可没说咖啡啊~~~
我只是在说这篇文章的始作俑者~~~
咖啡绝对是个好同志~~~
只是被蒙蔽了稚嫩乌黑的双眼~~被鸡奸了纯真漆黑的屁眼~~~
他自己都喊爽~~~
我能有什么办法~~~
是吧~~？

棍棒

圆明园就是在FB在地方
毕竟也是我们中国人的地方
那一天有一个强盗进你家抢走你的夜壶，然后烧掉你的房子
然后去马路上宣扬叫卖
你难道就会说这只是你的夜壶，让他抢走无所谓？
铜无所谓
中国不缺这点铜，但你抢来的在卖就是你的不对了。
我自己的土地种什么种子这是自己的事情。中国人有权利选择自己的生活方式！
自己家的孩子淘气了家里人可以修理，自己家的孩子淘气后要是被别人修理谁会干？？？？
写这篇文章的人真是一个彻底的白痴。
外国使团来和你谈鸦片贸易。毒害你家人。你不收拾他收拾谁？？？
全部活着喂狗我也不会怜悯！！！！
这个贴删了吧！！！不辨是非！！
伤害大部分爱国的人民感情

[ 本帖最后由 棍棒 于 2009-2-27 00:49 编辑 ]

211v5

就是可怜 那些还没有醒目的无知 愤青们  醒醒吧   别在给别人当枪使了    :@ :@

顶  咖啡

闪光

         赎回来干嘛使，跟哪摆着，花2.7个亿（3100万欧元兑人民币）弄回来俩这玩意，是有面，是牛逼，中国的东西，自己又买回去了，是爱国，是保护文物，是留给下一代，但是拿这2.7个亿干点什么不好，投资西部，拉动内需，国富而民强，您现在买回来，无非是好听点，好看点，其实跟光屁股穿皮鞋都道理一样，你等老百姓人人手里都有钱了，这玩意都不用国家嚷嚷，就有人买回来了。放心；这东西再放500年。它也坏不了，不会到499年时候自己篓了；就当人家给暂存着。都放心，外国内孙子花2.7个亿买回去，不会给搁熔炉里炼铜打戒指上街骗钱去。都跟宝似的搁一安全地供着。


PS：这次买了，下回佳士得拍卖行在翻腾出4.5个来。买不买；不买吧 2.7亿都花出去了，买吧；又TM那么贵。国家强，硬拿回来，别人也就倒逼几句，国家怂，就先忍耐着点，100多年都忍受过来了，不差这20-30年的，别美国经济一不景气，中国N多企业跟着连锁倒闭。

[ 本帖最后由 闪光 于 2009-2-27 03:19 编辑 ]

五羊

棍棒说的好。作者是白痴。

至于购回与否，只是一个寻找资金与荣誉的平衡点，不差钱就买呗。

两鹏

要我说......过于关注这些太抽象的东西不如干好自己的事，当初抢了这东西就是因为政府无能，抢走了今天来拍卖就是一个警钟况且人家拍卖的人已经持有物件超过5年了，拍卖的地方说不能按照中国的物权法来判断该不该卖，就算是你买回来或者说被明送暗买了，又有什么意义，有时候总把一件事停留在表面上，或要或不要这个问题永远是争吵不完的还回来也不叫真正的有尊严，毕竟人是一天天在进步社会在一天天发展，随它去，做好自己的事就完了..

sumalagu

:L :L :L :L :L

极品咖啡伴茶

大家都很有自己的思想啊~~真热烈啊~~~~
我也是不赞成买回来的~~~为什么一次比一次天价不都是我们自己帮着炒的吗~~~
凭什么卖这个价？？就因为它出自圆明园吗？？
你认为它是个东西它就是东西了~~你不认可它狗P都不是~~~~
人家拿出来你尿都不尿它一眼你看它还值那么高吗~~~
这此所谓的赴法追讨律师团就是一群傻B~~给人家当托儿去了~~~人家更可以叫价了看看他们国家对这东西多重视多值钱啊快买吧~~~这不是人家想睡觉就给递枕头的贱吗~~~~继续炒这几个破铜疙瘩吧~~下回就卖1亿一个了~~~~

尤其是那持有人内操性~~~居然说可以考虑不卖了送给中国~~但是前提是中国政府允许达赖返回西藏~~~你个臭傻B想什么呢没事儿吧~~~真你妈傻B~~~~~

京铁货保

;P 顶咖啡

蛋蛋

我发帖子还觉得自己是不是有些什么倾向，看完你的帖子之后才发现我那个太含蓄、太客观了！

野蛮的慈悲

有本事就还抢回来！！！

牛疯子

先说说俄罗斯那事怎么处理好吗？争这么两个破东西没意义

果子车

俄罗斯？当初的大使馆，掉下来的飞机不是都没下文了吗。动不动就“严正声明”“严重抗议”，说说罢了，最后不是仍然和小布一同喝茶吗。MAO的魄力，即使是WEN HUA DA GE MING 那也是魄力，疼老婆的魄力，什么时候伟大的第四代也向全人类展示展示魄力