被菲律宾糊弄过，被小日本凌辱过，被印度人侵略过，被高丽棒子欺负过，如今，正被美国的三艘航母吓唬着！我们有的是“积极的”应对办法：抗议，强烈抗议；谴责，强烈谴责；交涉，严正交涉；声明、措辞严厉的声明！
大江东去，浪淘尽，千古风流人物！
拘留所里各种死法争奇斗艳，发言人嘴里妙语连珠；官方表示“不便透露”，白皮书上说公民知情之权！都市房价总是“涨”声一片，晋省九百多“公仆”落马！千古之谜竟是：京城到底有多少公车呢？
这是一个神奇的时代！
人生如梦！
 腾讯新闻 > 正文
温州警方未查出村长遭谋杀证据 目击村民反驳
钱云会生前照片
钱云会81岁的老父亲钱顺南指着事发现场,涕泪四流。
村民称4人按倒村长招手让车碾压 警方两次抢尸
几名村民在现场向记者描述事发经过
温州警方称暂未发现钱云会案件“谋杀”证据
乐清警方：不存在“死者被5人架住碾死”之说
乐清村主任碾死前系被副镇长叫走 目击者被抓
网帖称浙江乐清上访村长疑被5人按住碾死
网友质疑乐清车祸另有隐情 官方解释5大疑云
发布会现场，公安交警部门展示照片证据，这些照片是勘察现场拍摄的
村民自发在事故现场祭奠钱云会
相关部门解释“五大疑云” 至于广大网友质疑的“五大疑云”，在场的各相关部门也作出了相应的回应： 疑点一：为何工程车要逆行
有人质疑：发生事故路段原本是双向四车道，为何变成了双向二车道了？工程车为什么不是正常行驶，而会逆行最终撞死了死者？ 交警部门解释说：事发当日，道路右侧放有施工电缆，导致交通条件受到限制，所以工程车只能往左行驶。且在遇到行人钱云会时，司机只能往左开，想以此来避开钱云会。 疑点二：死者身体方向之谜 有人质疑：就算死者是在横穿马路时被撞，死者倒下也应和路一个方向。一个向前的力不可能造成侧倒，就算被撞压后，怎么只有颈部被压住，其他地方都完好的，还刚好和车轮、马路成90度？这些情况，都太过“巧合”。 交警部门表示：车撞人方向不是人能控制的，所以如何倒地也是不受任何控制，更称：“轮胎没长眼，我们也无法预料它是如何撞人。” 疑点三：为何摄像头失效 有人质疑：在“平安浙江”的建设中，“天网”系统要求在每个路口、村口都装有摄像头，为何事故路段（寨桥村村口）的摄像头却离奇失效？是人为还是巧合？ 中国移动乐清分公司代表称：12月20日对乐清市蒲岐镇刚刚启动监控设备的施工并未全部完善，到21日上午才正式开工，而到25日上午，监控设备仍未完善，只有浏览功能而无录像功能，所以没有监控录像。 疑点四：工程车为何不刹车 有人质疑：事故现场路面没有一点刹车痕迹，不像是一起突发事故，更像是一起早有计划的行动，所以没有刹车。 对此，乐清警方在发布会上出示现场勘察的照片，照片显示现场有明显的刹车迹象。警方表示，网上发布的照片可能是拍摄角度不同，显示得并不清晰。交警部门也表示，肇事车辆有明显的刹车行动，但事发时的速度并不快，车上没有与死者正面碰撞的痕迹。 疑点五：肇事司机为什么被火速带走 有人质疑：司机肇事后立即消失，有“逃逸之举”，还有消息称肇事司机压死人5分钟后即被特警带走，这特警反应的速度也太快了，难道事发前已在现场准备了吗？ 对此交警回应：当天事发后，肇事司机在事故现场附近打了电话自首，随后被警方带走进行调查。 至此，炒得沸沸扬扬的乐清“12·25事故”暂告一段落，乐清警方也以“一起普通的交通事故”作为最后的回应后快速离开发布会现场。
专家点评 平息质疑要拿更多证据 中国人民大学舆论研究所所长喻国明认为,在27日下午举行的新闻发布会上,对于网友们提出的许多问题,乐清相关部门并没有在新闻发布会上给出有针对性的、专业权威而令人信服的解释,网友对此事持续质疑是必然的。 人民网评论亦指出,“即使‘前村主任死于预谋’是谣言,这样的舆论风暴,也是当地政府为‘先在行为’付出的代价。死亡发生前的不作为乱作为,正是‘谣言’产生最根本原因。” 喻国明表示,钱云会与政府在很多方面都存在博弈关系,政府此前对他也采取了一系列的行动,人们有理由怀疑此事背后有政府参与。他强调,政府如果要证明自己的清白,需要拿出更多的证据,并采取更透明的方式来操作,才能平息老百姓的质疑。 “在得到任何有证据的比较严谨的结论之前,任何断言都是草率的。”喻国明认为,钱云会事件现在闹得很大,“如果钱云会之死真是当地政府指使,将是一个太大的丑闻,政府肯定会再三遮掩。” | 
|手机版|小黑屋|威风堂机车网-论坛
( 京ICP备17057880-1号-京公网安备11010502026042 )联系：13701124377
IP卡
发表于 2010-12-29 12:58
变色卡