本帖最后由 深蓝硬体 于 2014-4-23 22:11 编辑
又快到杨佳的忌日了
我为他点燃三炷香
这个帖子的内容是有视频
最终还是被和谐了
你有推土机，我有《物权法》
—“燃烧瓶大战政府拆迁队”中的一些常识
先要赞一个央视经济半小时，做了《一个女人的燃烧瓶和政府铲车的拆迁大战》这个节目，这很有标题党的风格，专业的名字是《强制拆迁折射物权法博弈地方利益》。
这是很敏感的话题，央视能够把他做出来，而且做得很好，说明了央视并非那么不堪，它其实很有实力，譬如它做的一些新闻评论节目也是国内数得着的，因此，央视同样能够做出《新闻联播》这样水准的节目，并非实力所致，而是它不得不做成那样子，所以，我们有时候要宽厚一点，尤其是对央视的新闻人，明明智力、能力，理解力这些什么力都不差，可是有时候偏偏要弄得自己很低能很弱智的样子，他（她）们自己可能内心就已经很难过。所以，第一个常识，说的是央视的难处，央视新闻人的难处，这样推而广之，就是所有体制部门，体制内的工作人员的难处，我们要充分理解这种难处，他们存在的荒谬性和困境，慎用体制内、体制外这种二分法，这是促进理解，走向和谐的前提。
潘蓉拿着燃烧瓶大战政府拆迁队，这个视频去年就已经在网络上流行，使用什么武器，双方的战力对比，这些都需要关注，但并不是重点。政府可以使用暴力，公民也可以，不是谁武力强谁就占理，这里有一个合法性的问题，就好比古代官军去剿灭某一伙匪寇，通常上阵之前会说，奉天承运，皇帝诏曰，你等扰乱纲纪，损民不端，多行不义，特此前来剿灭；而匪寇就会回敬，皇帝不义，官员不法，横征暴敛，民不聊生，我等是替天行道。双方你来我往，争得就是这个合法性。所以，第二个常识就是，政府有拆迁车，有高压水枪，有推土机，还有城管，警察等，并不可怕，可怕的是他不懂法，不遵守法，不会依法的使用暴力，这个节目就为我们树立这么一个某些地方政府和官员的反面典型。
具体的情形则是，就像上海市闵行区华漕镇政府副镇长高宝金说的：“这是刑事案件，因为政府强迁合法的，你跟政府对抗，那肯定触犯了法律，那肯定要处理的。”这话完全逻辑不通，“政府强迁合法”这个立论根本就是错误的，因为这些拆迁队拿的是《《城市拆迁管理条例》，而潘蓉拿的是《物权法》，《物权法》永远要比《城市拆迁管理条例》大，就好像高副镇长的爸爸永远要比高金宝大一样，所以，官员们需要树立一个常识，就是宪法>物权法>城市拆迁管理条例，当你这个《城市拆迁管理条例》跟《物权法》冲突的时候，你就得无条件服从《物权法》，否则你就是对抗法律，对抗依法治国，就是对抗党中央的根本方针，闻者足戒啊！
接着来说利益冲突，理论上来说，自己的房子，我爱卖多少就卖多少，你出价少我不卖给你就不卖给你，然后我不卖你了，你还再三来骚扰，说一定要买，那我还可以报警，告你骚扰罪；当然，这些地方政府和官员都会师出有名，打着一个“公共利益”的旗号前来收你的房子，这就有几个常识需要澄清，第一个就是什么才是公共利益，肯定不是你开发公司的利益，不是你官员的利益，不是你政府部门的利益，而是所有利益相关者利益的最大化，这自然也包括被拆房子的“潘蓉们”的利益，所以，你说，我为了公共利益就要来强拆你的房子，这是一个很荒谬的东西。
其次，既然是公共利益，就需要有一个公共决策机制，绝不是说你几个一把手，几个官员或者政府部门在那里说，这是公共利益就是公共利益，这样的反面例子已经很多了，以前大搞开发区的时候，都不是很多地方一把手，二把手以及地方政府，为了所谓的城市公共利益而搞出来的，可是，现在有不少开发区已经长出茅草了，我们也没见几个一把手、二把手因此被判了死刑、无期或者去坐牢。因此，如何建立和完善令民众稍感满意的公共决策机制，政府和官员还得多下点功夫。
再一个，即便是因为公共利益要拆迁人家的房子，也需要一个合理的补偿机制，怎么来补偿，肯定不是要地方政府来定的，因为你是当事的一方，肯定希望价格定得越低越好，当然最好是不给钱，给人家颁个奖状（服务公共利益的三好市民），就直接拿过来了。因此，就需要一个第三方的评估机构，来评估这个房子的价格，当然，如果对于第三方的评估机构，大家还是不满意，你政府也只能是诉诸于法院，直到法院判定，你出这么多钱就可以拆人家的房子了，这样你才可以去拆迁，否则的话，就是公然不懂法，对抗法治社会。
像这个案例中，，建设公司委托给区政府的征地款是每亩地130万元，整个虹桥机场的拆迁总费用高达148亿元。但是政府补贴到农民手中的征地款是每亩地38万元。上海市闵行区交通建设委员会的主任，闵行区动迁指挥部的一把手吴仲权的说法是，闵行区虹桥枢纽这个地块，是在政府的改扩建消息出来以后才大幅提升的，因此由之获得的土地增值价值也不应该由群众取得。吴仲权的说法显然是蛮横的以为，该给多少不该给多少，全凭自己说了算，是完全不懂公共利益究竟为何物的体现，可见，某些地方官员还要再多补补何谓“公共利益”的基础课程。
你有推土机，我有《物权法》，潘蓉手里的武器虽然是燃烧瓶，但真正的武器却是《物权法》。让每一辆政府的推土机驶入法治轨道，才是公民手里拿着的燃烧瓶的真实意义。
作者: 南方周末记者 黄秀丽 实习生 赵一海 发自北京、上海 2009-12-02 23:01:44 来源:南方周末 ■编者按：为抵抗拆迁而自焚的四川女人唐福珍最终不治身亡。这个悲剧结局让很多闻讯者恸哭。唐福珍是中国城市化运动中又一个倒下的普通百姓，我们以这个微薄的专题纪念唐福珍们，祝福他们在未知的世界里得到公平与正义之爱；我们仍要不断重申在法治的精神下保护私有财产的主张，仍要继续鞭挞制造不公和暴力的恶的机制。
回国保卫房产的这段经历，让潘蓉夫妇悲从中来。她不断问：中国的法律是这样的吗？
[size=1em]唐福珍自焚阻止拆迁 图/新湘报
[size=1em]潘蓉投掷燃烧瓶实录 图/央视截屏 潘蓉，一个43岁的上海女人，为了保卫祖产，将自制的燃烧瓶扔向正在前进的挖掘机。在她身旁，丈夫张龙其背着弓弩，随时准备向“侵略者”射击。两个抵抗者的形象凝固在了2009年的岁末寒冬。
他们的“捍卫”行动没有改变祖屋被强拆的结果，和那三层小楼一起失去的，是丈夫张龙其因妨害公务罪被判8个月的人身自由。
返回新西兰的潘蓉，因为得到央视的关注，瞬间成为新闻人物。这个手持燃烧瓶的女人被网民们称为“勇敢的女人”。
小火苗抵抗挖掘机
潘蓉的家是一幢建筑面积480平方米的四层小楼，位于上海闵行区，潘蓉和丈夫都在此出生。1994年，夫妇二人留学新西兰，之后取得新籍，定居奥克兰市。2007年3月，二人得知祖居面临拆迁，回国处理。
潘蓉夫妇的小楼位于上海机场集团兴建的“虹桥交通枢纽工程”征地范围内。动迁方给出的拆迁补偿包括每平方米761元的房屋重置补贴，以及1480元的土地补偿，加上其他补偿共计118万元。
上海市虹桥交通枢纽工程建设始于2006年9月，预计在今年底建成。包括闵行区华漕镇在内的1300万平方米的土地都在征地拆迁范围之内。据时任工程指挥部主任的吴仲权向媒体介绍，拆迁涉及5000多家农户，但大多数是协议拆迁，强拆的只有27家。
潘蓉就是其中的一个“钉子户”。在她看来，市价上千万的房子如此贱卖，太不公平，双方谈判一年没有结果。但是在动迁方看来，一切都经过了法定程序。上海机场（集团）有限公司向闵行区房屋土地管理局申请仲裁，后者裁决张家撤离原址；张未撤离，闵行区政府下达强制执行，通知6月12日不迁就强拆。
2008年6月11日晚，潘蓉夫妇把汽油装入红酒瓶，用墩布条做成引线，做了几只燃烧瓶，又找到在奥克兰打野鸭用的弓弩。时隔一年之久，12月1日，张龙其向本报记者回忆当时的心情：“信心满满，在依法治国的今天，何况又是在上海，一个国际化大都市，强拆岂不是一个童话？”
次日来临，张龙其背着弓弩在屋顶上走来走去，潘蓉则拿着大喇叭和动迁方喊话。
“请你们按照法律办事！”拆迁队伍中有人喊着。
“中国的法律是这样的吗？你拿法院的判决来！”潘蓉回应，“你们违法在先，我要以暴制暴！今天不是你死就是我亡！”
双方的喊话断断续续持续了一个小时。忍耐不了的挖掘机还是开了过来，潘蓉扔下第一个燃烧瓶，草地上蹿起一片火苗。随拆迁队而来的消防车将火焰浇灭；又一只燃烧瓶扔了下来，挖掘机继续前行，围墙坍塌了，接着是房屋主体。
潘蓉夫妇被迫下楼，拆迁人员一拥而上，将他们按倒在地。
2009年4月，上海中院一审判处潘蓉夫妇妨害公务罪，张龙其获刑8个月；潘蓉因要照顾5岁的儿子，取保候审后免予刑事处罚。7月二审维持原判后，按照上海市公安局出入境管理处的要求，潘蓉夫妇离开上海回到了新西兰。
[size=1em]法庭之上失声痛哭 自拆迁威胁来临之前，潘蓉夫妇就向新西兰领事馆“求援”，领事馆一直对此案表示关注。
新西兰属于英美法系的国家，私有财产不受侵犯的法律观念非常强。涉及公民生命、自由和财产权的，必须由法律规定，由法院裁决。
张其龙的辩护律师夏霖表示，本应在法院手里的强制执行权力，由地方政府随意行使，这是典型的违法拆迁。夏霖说，反抗这样的拆迁，完全是正当防卫，因此为张龙其做了无罪辩护。
当天的庭审有新西兰领事馆的副领事旁听，还有华漕镇的另一些拆迁户。在潘蓉家被拆后，剩下的“钉子户”陆续被拔除。
法庭上控方播出了当天的拆迁录像作为证据，看到录像的潘蓉忽然失声痛哭，几乎晕倒。法官不得不召来医生，宣布休庭。录像是拆迁当天潘蓉的朋友拍下来的，之前潘蓉从未看过。
控方的录像剪掉了潘蓉夫妇被打的一段。经向法官申请，检方播出了这段录像。
张龙其在法庭上大声告诉法官，“我亲眼看着我的妻子被一帮人扇耳光，眼镜被打飞，人被按在地上，光着脚被强拆者拖行，我却保护不了。”
在新西兰生活了14年的潘蓉夫妇，对国内拆迁的信息知之甚少，他们的反应远比一般“钉子户”激烈得多。“我完全没有料到，保护自己的合法财产也会成阶下囚。”“拆迁居然有警察参与，当地政府参与，国家的法律就像写在纸上逗人玩的。”
2009年1月22日，除夕前两天，潘蓉来到看守所接丈夫回家。“我很吃惊，她的憔悴，和消瘦。”张龙其说。回家后，潘蓉没有问过这八个月他在看守所忍受的一切，也没告诉过她所忍受的一切。
法院随后又安排了一次潘蓉夫妇和拆迁方的谈判。潘蓉对南方周末记者说，她不能接受法院的“好意”，“他们仍然强调拆迁是合法的，而我们还是要求强拆要有法院的裁决”。
惟一令二人感到温暖的是，强拆当天，两人被抓时，被拆迁户们高呼：“张龙其无罪！释放张龙其！”
在这些拆迁户中，至今仍有不少人在上访。他们想法拿到了大量的材料，包括土地储备动迁包干协议、拆迁委托合同、国家发改委关于该工程立项的批复、上海市政府对土地使用批复文件，以此质疑拆迁的合法性。
回国处理祖产的这段悲惨经历，让潘蓉夫妇悲从中来。拆迁参与者、闵行区华漕镇镇长高宝金在接受央视采访时说，“所有的强迁程序，所有动迁的法律规定都给他们了，他们转不过弯来。”
潘蓉记得，这位镇长曾对拆迁户们说过更狠的话：“你们家里的财产损失，都是作为历史翻过去了，想赔偿是白日做梦，想都不用想。”
11月11日，张龙其的父亲向上海中级法院递交行政诉状，状告闵行区政府强拆违法。至今，法院仍未决定是否受理此案。
主笔|石扉客 上海报道 12月2日下午4点，上海市第一中级人民法院第一法庭。一场延续了两个下午的庭审，即将在这里落下帷幕。 “本案将定期宣判，现在宣布休庭。”当面无表情的女法官说出这最后一句话时，站在被告人席上的新西兰籍上海人张龙其，身子顿时轻轻摇晃起来，戴着手铐的双手在桌子上不由自主地颤抖着。站在张身边的另一个被告人，他的妻子潘蓉脸色苍白，身子同样在轻轻摇晃。 法警打开审判区和旁听区之间的隔离门，旁听席上的唐素娟冲进去，一把抱住摇摇欲坠的潘蓉，悄声安慰她别哭别哭，自己的眼泪却忍不住下来了，两个四十三岁的上海女人顿时哭作一团。 唐素娟来旁听的这个案子，是上海第一起外籍人士因拆迁纠纷被控犯罪的案件。只有区区两页纸的上海市第一检察分院起诉书，仅仅用96个字就概括了案情： “2008年6月12日上午，为阻碍中国上海市闵行区人民政府依法组织实施的拆迁行动，被告人张龙其、潘蓉在本市闵行区吴家巷村陆家弄24号三楼阳台上，向现场执行拆迁的工作人员及车辆投掷其自制并点燃的汽油燃烧瓶。” 这个案情十分简单的刑案，一审定在中院管辖，主要是缘于其中的涉外因素。站在被告人席上的潘蓉和张龙其夫妇，既是传统意义上的上海人，也是新西兰籍公民。 20年前的老同学 潘蓉是唐素娟20多年前的高中同学。 唐素娟的老家是闵行区华漕镇，潘蓉娘家是长宁区。按照上海人通常意义的说法，唐素娟只能算是上海乡下人，潘蓉则是标准的上海城里人。在20年前的上海，这个城乡区分多少还是有些泾渭分明。 但这并没有妨碍两人在中学成为好朋友。1985年两个人从同一所高中毕业，唐素娟考上了上海师范大学，潘蓉则到上海教育学院学幼儿教育。两人读的都是两年制的专科，毕业后各自分配了一份工作，乡下人唐素娟进入上海市环卫局下属的水上管理处，潘蓉则到一家当时很知名的国企工作。 此后的7年间，像每个令人感叹的人生际遇一样，这两个上海女人的轨迹渐行渐远。1990年后，唐的单位由行政机关转制为国企性质的运输公司，随后又遭遇集体下岗和分流。2002年，这家企业正式倒闭。这期间，劳累过度的唐又因双眼视网膜脱落，从此戴上1600度的近视眼镜，靠每月991块社保工资生活。 在唐素娟渐渐步入困境的时候，也是1992年后上海开始起步飞速发展的时候。也恰在此时，潘蓉成为最早一批移民国外的上海人之一。1994年，她和丈夫张龙其一起技术移民到新西兰并入籍定居，在随后的几年里，她的父母和哥哥也都陆续移民到新西兰。 这对老同学的再次见面，是在2006年的春天，世博会前夕的上海。 20年后的拆迁户 唐素娟是在拆迁办碰到潘蓉的，她早听说这个20年前的老同学移民新西兰了，但这次才知道她嫁的老公居然就是和自己一个镇的张龙其，回国也是为处理和自己一样的拆迁问题。 1994年出国前，潘蓉的公公张全余将三间祖居产权赠与张龙其和潘蓉夫妇，这套由公证机关办理了公证手续的房产，位于闵行区华漕镇吴家巷村陆家弄24号。2005年，从新西兰回国发展的张龙其将其重新翻盖成一栋近500平方米的四层小洋楼。 唐素娟的老家华漕镇范巷村康更弄是一个260平米的小院，下岗回家后她就和妹妹以及父亲住在一起。在她心里，希望按照拆迁政策落实一户一宅的政策进行合理估价来拆迁。 两家的房子相距不到五百米，都在虹桥机场边上，都面临世博会前的上海虹桥机场交通枢纽工程扩建的拆迁问题。具体到潘蓉的拆迁方是上海机场集团，唐素娟的是上海莘虹投资有限公司。 拆迁办的人来谈了几次，双方的目标总是无法谈拢，无论是面积还是估价和补偿金额。在潘蓉和唐素娟的印象里，整个2007年是在焦灼和不安中度过的。这种紧张的气氛，到2008年上半年日渐白热化，闵行区房地产局的强制执行行政裁决也已送来，唐素娟每次见到潘蓉，总是会说起周围邻居们的房子被强制拆迁的消息在不断传来。 潘蓉总是安慰自己，如果依照新西兰的法律，即便是涉及到公共工程的拆迁，先是政府给出一个评估价格，如你觉得不公道，政府会出钱给你，让你到市场上随机挑选两个权威的评估机构，选择平均评估价格支付。她希望自己的新西兰籍身份，能多少提供一点安全屏障。“如果实在谈不成，就等法院的裁决结果好了。这是在上海，总不会一点道理都不讲吧？” 但到了6月10日，拆迁办来人通知要准备强拆，潘蓉心里也忍不住有点发慌，她开始给新西兰驻沪领事馆官员电话，给上海市政府办公室打电话。11日晚上，她的表弟徐均过来吃饭，说政府应该会考虑国际影响的，不会强拆外国人的房子的，为了安慰她，当晚留宿在潘家。张龙其则开始把汽油桶往家里搬，为了壮胆，他甚至把从网上买来准备带回新西兰打野鸭子的弓弩也搬出来。 这一天晚上，唐素娟也没睡好，她总觉得老同学的房子未必能保住，又觉得应防万一，于是连夜悄悄找人安排好DV准备万一强拆就留下证据。 电喇叭里的宣传战 6月12日一早，潘蓉就被挖掘机渐行渐近的履带声惊醒， “我还以为又地震了。”潘和丈夫看到窗外逼近的拆迁队伍，慌忙给领事馆打电话，又给市政府办公室打电话，这时都还没人上班，最后打110，对方说这是执行公务。惶急而无助的潘蓉最后翻出一瓶威士忌，灌下几口后就和丈夫一起爬上房顶，留下徐均在卧室照看孩子。 现场已经拉起了警戒线，这时唐素娟的准备发挥了作用，她把找来摄像的师傅悄悄安置在附近的工棚里，留下一段十分钟的现场录像。 在画面里，潘蓉和丈夫站在房顶平台上，戴着牛仔帽的张龙其身着一身黑衣黑裤，一言不发地站在平台正中，背上斜跨着一架黑色的弓弩，脚下是一堆散落在平台上的啤酒瓶，里面灌满了汽油，用布条塞住。 潘蓉也是一身黑色T恤和沙滩裤，与携带着冷兵器时代装备的丈夫相比，站在楼顶东侧的潘除了手里的一个电喇叭，手无寸铁。 画面里，这对黑衣夫妇站在房顶上，楼下是数十人组成的强拆团队，几台挖掘机是前导。现场可见明显的警戒线，近处是两台消防车，和全副武装的消防武警。远处停着一部警车，七八名身着警服的警察站在警戒线边上。警戒线外的工棚附近，一些拆迁户在围观。 潘蓉和丈夫试图捍卫的这幢孤零零的四层小楼，实际上已经在四面林立的脚手架包围之中。搅拌机的轰鸣声中，钢筋混凝土丛中的起吊机长臂此起彼伏，时不时从这对夫妇头顶上掠过。 这场强拆是从两个喇叭之间互相喊话开始的。 手持电喇叭的潘蓉，宣言般地向楼下一遍又一遍地宣示： “我们是新西兰公民，请你们不要做出任何的举动，否则会发生流血事件！” 回应她的也是一个高音喇叭： “不管是哪个国家的人，在中华人民共和国的土地上，如果不遵守中国的法律，同样要遭受查处！” “你是什么法律？是强盗！你代表法院吗？拜托你，我是新西兰人，你现在讲的话，代表法院吗？新西兰公民都是守法的公民。” 对方的喇叭沉寂了一阵，突然响起一句简短的咒骂：“你这个卖国贼！” 这场强拆与反强拆斗争，在这时似乎很快就演变成一场以民族主义为内核的意识形态宣传战。 张龙其双手插在裤兜里，依旧不发一言，这个看上去有点焦躁不安的男人在屋顶平台上走来走去，时而爬上房顶高处向后张望，听到从房屋背后袭来的挖掘机声音，他担心陷入腹背受敌的境地。潘蓉还在举着喇叭不紧不慢地回应，她始终在强调拆迁的合法性。 “你代表法院吗？如果有法院的裁决书，我欢迎你们进来，没有问题。如果没有，你就是强盗，侵占我的财产！我就要反抗，抵制！你是违法拆迁，我就要以暴易暴，就要发生流血事件！” “你能代表法院吗？是哪一个法院？哪一个法庭？代表谁？” 这时张龙其已经消失在画面里，他站到屋顶的另外一侧，准备迎战从后侧袭来的另外一台挖掘机。画面里突然响起围观拆迁户的声音：“反对强拆！”孤零零的潘显然得到了鼓励，不失时机地继续喊话“你听到了吗？这才是老百姓的声音！” 拆迁队伍里一个男声在警告：“你别忘记了，中国人民被欺负的年代已经过去了……” 潘蓉回应，“你们也别忘记了，不管是哪国人，老百姓维权的权利总归还是有的！” 弓弩和燃烧弹 这场意识形态宣传战没能持续几分钟，很快就被低吼着前行的挖掘机打断。在消防水龙头的护卫下，混凝土围墙很快被挖掘机推倒。潘蓉此时已经无法再文质彬彬地站在屋顶一角宣讲，她放下喇叭，跑到房顶中部，拿起自制的燃烧瓶点燃，奋力向下方的推土机投掷过去。 迅速燃起的火苗被水龙头压住，挖掘机往后退了几步又重新前进，挖斗探向二楼，只一下，阳台被挖掉半边。 潘再次点燃汽油瓶掷下，火苗燃起，挖掘机蹒跚退下，水龙头扑灭火苗，机器再次高举着挖斗扑上来。如是场面反复进退了数次，宛若国际新闻里电视画面中常见的中东战场。 潘的表弟徐均带着潘5岁的小儿子正呆在二楼卧室里，潘后来回忆，她已经听到孩子的哭声，儿子在喊妈妈：我不要死，我害怕！ 这时消防水龙头几次直冲上四楼房顶，潘被冲得站立不稳，她侧起身弯曲着臂膀，试图挡住水柱，摇摇晃晃地从水帘中钻过去，提起放在房顶上的一桶汽油，奋力倾倒在房顶上。 在半年后的法庭上，潘解释她当时又气愤又伤心，这样做是“不想自己的家园就这么眼睁睁地被人毁掉”。 在接下来的画面里，短暂的僵持迅速被打破。画面里有人在大声发号施令，徒手投掷的人群退下来，东侧一台挖掘机平伸出破除鎚，吼叫着推进到楼底下，钢制的破除鎚只用了一下，防盗门窗就摧枯拉朽般被捣破拽倒在地上。 仿佛是陆军部队里坦克和步兵结合的推进战术，十几个人从拆迁队伍里蜂拥而出，从这个被挖掘机撕破的突破口涌进这栋小楼。 不到十分钟，潘蓉和丈夫张龙其被这群人从楼房里带出来。瘦小的潘蓉被拉扯到最前面，眼镜已经不见，几乎被推倒跪在地下。警戒线边上的几个警察迎上去，潘和丈夫被推进一直等候在边上的警车里。 至此，仅仅花了不到两个小时，这场祖居保卫战就以潘蓉夫妇的完败告终。潘蓉夫妇当天即被刑事拘留，送进浦东沪南路1760号上海市看守所，那里也是杨佳曾经羁押了5个月的地方。 挖掘机和推土机高举着吊臂，从四面八方围拢过去。机器轰鸣声中，浓重的灰雾升腾起来，这栋在2个小时前还美轮美奂的四层小洋楼很快变成了一堆废墟。 穿越炎夏的抗争 唐素娟的眼泪下来了，在亲睹了自己这个新西兰籍老同学的悲惨结局后，她已经知道自己祖居的命运已然无可挽回。 潘蓉夫妇的祖居被拆迁后，强拆以势不可当的速度迅速推进。唐回忆，一个礼拜内，潘蓉祖居所在的吴家巷村就强拆了三户人家，邻近的光华村也被拆掉了十几家，一些原本还在坚持讨价还价的拆迁户，也纷纷开始签下协议。 一个月后的7月12日，唐素娟自己在范巷村康更弄的祖居也被强拆了。拆唐素娟的房子，依据是闵行区房地产局的一份裁决文件，这份在2008年4月下达的裁决文件结论是：先拆迁腾地，再处理补偿纠纷。摆在唐面前的补偿方案，是要么去25公里外北桥镇瓶安路的安置房，要么领取52万补偿费用，按照这个价格，唐被拆掉的这个房子是457.5元每平方米。 唐选择了最传统的方式抗争，8月22日和11月13日，她两次进京上访，向国家信访办的工作人员出示了拆迁户们取得的违法拆迁证据，拆迁许可证上的面积是1382400平方米，而委托拆迁合同上竟然是超出十倍的14209557平方米。 在这两次上访间隙的9月，唐还不忘到闵行区法院起诉闵行区房地产局的裁决方案违法。 唐素娟的房子被拆掉时，潘蓉刚被取保候审出来，而她已被批捕的丈夫还羁押在看守所。从小到大，连派出所都没去过的潘蓉，第一次尝试到了囚徒的滋味，她对前来看守所探视的新西兰驻沪领事官员说，从没想到此生还会有这么一遭经历。 潘被保释的理由是5岁的儿子需要照顾。从看守所出来的她，见到寄放在表弟家里的孩子，忍不住悲从心来，孩子却惊骇得躲进表弟妹的怀里，不愿叫她妈妈，原因是这场变故，使得这个四十三岁的文弱女人在数天之间面目全非。 这个在新西兰出生的儿子，2年前跟着潘回到上海。孩子无法理解自己家里的大房子怎么突然就给拆了，更不懂为什么爸爸妈妈突然不见了。潘蓉的表弟妹说，潘在看守所的时候，孩子有时看到小区里着制服的保安也会吓得跑回来，问舅妈是不是他们又要去拆家里的房子。 潘蓉没有办法给孩子解释这一切变故，她只好让也已移民到新西兰的哥哥又赶回上海，把孩子接回新西兰。按照
| 
|手机版|小黑屋|威风堂机车网-论坛
( 京ICP备17057880-1号-京公网安备11010502026042 )联系：13701124377
IP卡
发表于 2014-4-23 21:59
变色卡
发表于 2014-4-24 00:06
发表于 2014-4-24 00:24